Kebijakan Tarif Gedung Putih Hadapi Kritik Akademis! Penulis Makalah yang Dikutip Kecam: Hasil Perhitungan Sama Sekali Salah

Pengumuman Presiden AS Trump tentang tarif timbal balik segera mengejutkan komunitas ekonomi begitu dirilis, meninggalkan semua orang bingung dengan metode perhitungan Trump. Ini termasuk para ekonom yang kertas kerjanya dikutip Gedung Putih untuk menghitung tarif. Brent Neiman, profesor ekonomi di University of Chicago Booth School of Business, baru-baru ini menerbitkan artikel untuk menjelaskan posisinya, menyatakan bahwa meskipun Kantor Perwakilan Dagang AS merujuk pada makalah bersama yang ditulisnya untuk menghitung tarif, perhitungan mereka sepenuhnya salah! Dalam penjelasan Kantor Perwakilan Dagang AS tentang tarif timbal balik, mereka merujuk pada makalah yang ditulis bersama oleh Neiman pada 2021 dengan tiga penulis lainnya mengenai pemilihan parameter harga impor relatif terhadap elastisitas tarif. Menariknya, makalah ini tidak terdaftar dalam referensi di akhir penjelasan lembaga tersebut. Namun, Neiman mungkin tidak peduli tentang atribusi; dia bahkan ingin menjauhkan diri sepenuhnya dari metode perhitungan tarif Gedung Putih. Dia menyatakan bahwa dia tidak ingin mendengar di masa depan bahwa makalah dan hasil akademisnya menyebabkan diterapkannya kebijakan tarif Trump, karena dia percaya kebijakan-kebijakan ini sangat merugikan bagi warga Amerika. "Gagal" Gedung Putih Neiman sering mengajukan "pertanyaan introspeksi" dalam artikelnya: Bagaimana Gedung Putih menghitung tarif tinggi seperti itu? Dia menunjukkan bahwa prinsip tarif timbal balik adalah memperlakukan negara lain seperti mereka memperlakukan AS, tetapi kenyataannya, tarif yang dikenakan negara asing pada barang AS jauh lebih rendah daripada yang diklaim Trump. Neiman lebih lanjut menjelaskan bahwa dia tidak bisa memahami ide Gedung Putih untuk menetapkan elastisitas harga impor relatif terhadap tarif sebesar 0,25. Dalam makalahnya dengan tiga ekonom lainnya, mereka mempelajari tarif atas China pada 2018 dan 2019 dan menemukan bahwa elastisitas ini sekitar 0,95, artinya kenaikan harga impor AS hampir sama dengan tingkat tarif. Neiman menekankan bahwa jika makalahnya benar-benar digunakan untuk menghitung tarif timbal balik AS, semua tarif Trump harus dikurangi menjadi seperempat dari tingkat saat ini, karena metode perhitungan pemerintah AS tidak valid. Profesor ekonomi itu dengan susah payah memperbaiki bahwa munculnya ketidakseimbangan perdagangan antara dua negara mungkin memiliki banyak alasan, tidak berhubungan dengan proteksionisme. Defisit perdagangan mungkin mencerminkan perbedaan sumber daya alam, keunggulan komparatif, dan tingkat perkembangan, dan angka defisit tidak pernah dapat membuktikan adanya persaingan tidak adil. Martin Eichenbaum, seorang ekonom di Northwestern University, juga setuju, menyatakan bahwa AS terlibat dalam perdagangan barang dan jasa. Jelas Gedung Putih hanya menghitung defisit barang, tetapi AS juga mengekspor banyak jasa, seperti keuangan, hiburan, kesehatan, pendidikan, dll. Guntram Wolff, seorang ekonom di lembaga riset Bruegel, mengejek bahwa metode Gedung Putih untuk menghitung tarif timbal balik tidak akan lulus dalam kursus ekonomi internasional manapun.

SMM

Kebijakan Tarif Gedung Putih Hadapi Kritik Akademis! Penulis Makalah yang Dikutip Kecam: Hasil Perhitungan Sama Sekali Salah

Pengumuman Pemenang Penghargaan Kontribusi Luar Biasa untuk Pemilihan Pemasok Peralatan Tambang dan Peleburan Timbal dan Seng SMM 2025!

Harga emas internasional menembus level tiga ribu dua ratus dolar, dengan Chifeng Gold melonjak lebih dari 15% memimpin saham-saham terkait.