Política de Tarifas da Casa Branca Enfrenta Reação Acadêmica! Autores do Artigo Citado Criticam: Resultados de Cálculo Estão Completamente Errados

O anúncio do presidente dos EUA, Trump, sobre tarifas recíprocas causou sensação imediatamente na comunidade econômica após seu lançamento, deixando todos perplexos com o método de cálculo de Trump. Isso incluía os economistas cujos trabalhos foram citados pela Casa Branca para calcular as tarifas. Brent Neiman, professor de economia da Universidade de Chicago Booth School of Business, publicou recentemente um artigo para esclarecer sua posição, afirmando que, embora a Oficina do Representante Comercial dos EUA tenha referenciado seu artigo coautoria para calcular as tarifas, seus cálculos estavam completamente errados! Na explicação da Oficina do Representante Comercial dos EUA sobre tarifas recíprocas, eles referenciaram um artigo coautorizado por Neiman em 2021 com outros três autores sobre a seleção de parâmetros de preços de importação em relação à elasticidade das tarifas. Curiosamente, este artigo não foi listado nas referências no final da explicação da agência. No entanto, Neiman pode não se importar com a atribuição; ele até deseja se distanciar completamente do método de cálculo de tarifas da Casa Branca. Ele declarou que não quer ouvir no futuro que seu artigo e resultados acadêmicos levaram à introdução das políticas tarifárias de Trump, pois acredita que essas políticas são muito prejudiciais aos americanos. "Falha" da Casa Branca Neiman frequentemente fez "perguntas de reflexão" em seu artigo: Como a Casa Branca calculou tarifas tão altas? Ele apontou que o princípio das tarifas recíprocas é tratar outros países como eles tratam os EUA, mas, na realidade, as tarifas impostas por outros países sobre bens americanos são muito menores do que Trump afirmou. Neiman explicou ainda mais que não conseguia entender a ideia da Casa Branca de definir a elasticidade dos preços de importação em relação às tarifas em 0,25. Em seu artigo com outros três economistas, estudaram as tarifas sobre a China em 2018 e 2019 e descobriram que essa elasticidade era cerca de 0,95, significando que o aumento do preço das importações americanas era quase o mesmo que a taxa de tarifa. Neiman enfatizou que, se seu artigo fosse realmente usado para calcular as tarifas recíprocas dos EUA, todas as taxas de tarifa de Trump deveriam ser reduzidas a um quarto de seus níveis atuais, pois o método de cálculo do governo americano não é válido. O professor de economia corrigiu minuciosamente que o surgimento de desequilíbrios comerciais entre dois países pode ter muitas razões, não relacionadas ao protecionismo. Déficits comerciais podem refletir diferenças em recursos naturais, vantagens comparativas e níveis de desenvolvimento, e números de déficit nunca podem provar a existência de concorrência injusta. Martin Eichenbaum, economista da Universidade Northwestern, também concordou, afirmando que os EUA participam tanto do comércio de bens quanto de serviços. A Casa Branca claramente calculou apenas o déficit de bens, mas os EUA também exportam muitos serviços, como finanças, entretenimento, saúde, educação, etc. Guntram Wolff, economista da instituição de pesquisa Bruegel, zombou que o método de cálculo de tarifas recíprocas da administração Trump não passaria em nenhum curso internacional de economia.

SMM

Política de Tarifas da Casa Branca Enfrenta Reação Acadêmica! Autores do Artigo Citado Criticam: Resultados de Cálculo Estão Completamente Errados

Anúncio dos Vencedores do Prêmio de Contribuição Excepcional na Seleção de Fornecedores de Equipamentos para Minas e Fundições de Chumbo e Zinco da SMM 2025!

O preço internacional do ouro ultrapassou a marca de três mil e duzentos dólares, com o Chifeng Gold disparando mais de quinze por cento e liderando as ações relacionadas.